|
|
Anzu91  (33 år)
| |
Hej, jag är en finlandssvensk tjej som älskar att läsa. Min favorit genre är skräck/fantasy men även annan genre (humor, deckare, drama etc.) går också om den är välskriven och har starka karaktärer. Jag studerar historia vid Helsingfors universitet så även romaner med historisk innebörd är intressanta att läsa.
Några av mina favorit författare är Anne Rice, Clive Barker, J.R.R. Tolkien, J.K. Rowling, George R.R. Martin, Barbara Wood men även klassiska författare som Robert Louis Stevenson, Victor Hugo och Bram Stoker.
Böcker jag har ett speciellt intresse för är böcker med vampyrer och varulvar som tema. Vampyrkrönikan av Anne Rice är min favorit bokserie. Men INTE Twilight. Så låt mig peka ut några STORA brister med Twilight.
1. Könsrollerna. Kvinnor har i århundraden fått kämpa med att vara lägre rangens människor än männen och först under 1900-talet har vi börjat kunna bevisa att vi minnsann är lika starka som männen. Twilight drar ner på det här då Bella är totalt hjälplös och Edward eller Jacob får alltid komma och rädda henne.
2. Kärleken. I Twilight finns endast en sorts kärlek: kärleken mellan man och kvinna, att det enda du behöver är en man vid din sida och då behöver du ingen annan. Bella glömmer helt bort sina andra vänner och behandlar sin bästa vän, Jacob, som skit. Till skillnad från Harry Potter där vänskap är ett viktigt tema. Romantisk kärlek spelar först en större roll senare i böckerna. Även familjekärlek är ett viktigare tema i HP än romantisk kärlek. Harrys föräldrar offrade sig själva så att han skulle få leva vilket gav honom ett så starkt skydd att inte ens Voldemort kunde döda honom. Något sånt här skyfflas under mattan i Twilight och ger unga tjejer dåliga värderingar.
3. Handlingen. För att en bok ska hålla måste man ha en stark handling. Twilight har det inte. Alla fyra handlar egentligen om samma sak "Edward älskar Bella och Bella älskar Edward". Visst visst händer det kanske saker i böckerna men för det mesta är det inget annat än evigt dravel gällande Bellas 'jätte' svåra beslut om hon skall bli vampyr eller förbli människa.
4. Renesmee. Vi får veta att Rosalie vill ingenting hellre än att få ett eget barn och i trean berättar hon hur avundsjuk hon var på sin kompis Vera då denna hade en söt liten pojke men som vampyr är det omöjligt för henne att få ett barn. Men Edward kunde nog göra Bella på smällen trots att han också är vampyr. Var finns bristen undrar ni säkert? Bella var ju levande så det är inte samma sak. Enkel förklaring, för att producera barn krävs det en levande äggcell och en levande sperma. Rosalie kunde aldrig få barn då hon inte hade levande äggceller men Edward kunde få barn på biologiskt sätt, alltså har han levande spermier. Manliga vampyrerna har alltså fortfarande levande spermier men kvinnliga vampyrer har inga levande äggceller. Detta går inte ihop och därmed visar Meyer att hon a) inte kan sina egna regler b) inte har en hum om biologi och c) försöker än en gång förklara till läsarna att männen är bättre än kvinnor.
Jag skulle någon gång vilja höra hållbara litterära argument varför Twilight är bra och inte bara "Edward är så snygg". |
|
|
|
