En fantastisk bok, vars budskap verkligen har framtiden för sig.
Varför lyfts inte en sådan bok fram i dagens Sverige (eller övriga världen för den skull) som något att ta till sig när marken gungar under fötterna på så stora grupper yngre vilsna människor. Nej, då är det bättre att som politiker, etablerad författare eller annan exebitionist att haka på det som man kanske känner skulle kunna vara en trend som "ungdomen" skapat. Den får sedan vara hur destruktiv eller verklighetsfrämmande som helst.
Konstigt nog går det inte att läsa en nutida recention av Hamsuns böcker utan att hans "politiska dårskap" skall tas upp till diskussion. Inte särskilt ofta som 1900-talets stora författare med kommunistiska eller andra totalitära vänsterideologier diskuteras på detta sätt, och de är inte få till antal om någon nu trodde det.
Bara för att segraren skriver historien behöver det inte betyda att Hamsun i sin tro på en ideologi som till viss del stämde överrens med nationalsocialismen, inte valde mellan två förhatliga krafter vars frammarsch var tydlig i dåtidens Norge.
Industrialismen, med dess råa jakt på pengar var för Hamsun en perversitet som bara bredde ut sig. Detsamma gällde kommunismen som också den är en materialistisk ideologi. Nazismen tycktes Hamsun en stark kraft med konservativa men ändå progressiva drag som fann värden som stod ovan jakten på pengar.
Sanningen är att man inte behöver vara tokig bara för att man inte tycker som andra. Vilka bevekelsegrunder olika människor har att tro på olika läror är inget som vi kan sätta oss till dom över.
Hamsuns markens gröda är en bok som rymmer livet och naturen - kort och gott.
|