ANDARNAS BERG – GAO XINGJIAN. Betyg 5. Ensamhete.. Visa hela

ANDARNAS BERG – GAO XINGJIAN.

Betyg 5.

Ensamheten ger friheten men riskerar galenskapen.

Meningen med livet är just dess brist på mening…

Det här är en fascinerande inre och yttre resa i otillgängliga områden i SV Kina. En makalös etnografisk odyssé med tusenåriga legender. Vilken mäktig kulturhistoria detta enorma land äger.

Boken tilltalar mig extra speciellt eftersom jag själv rest omkring där.

Boken är relativt lättläst och som sagt mycket mycket lärorik. Så räds inte kära vänner att greppa denne nobelpristagare och förundras över hur mycket ni har gemensamt i tankar och känslor.

Tilläggas bör att erotiken oftast ” lurar febrigt i bakgrunden ” när Gao väver sina berättelser runt läsaren.

Med vänlig hälsning – MMMATS

Ps…Tänk stort och var en god människa…Ds

Jag har ca 4000 böcker i min bokhylla. Detta är de.. Visa hela

Jag har ca 4000 böcker i min bokhylla. Detta är den bästa!
Budskapet är en känga åt anarkismen/nihilismen som enbart ser till tankens logik och inte tar hänsyn till den mänskliga naturen. Tillsammans med den då på modet rådande övermänniskoideologin - från väst - blir resultatet förödande. Raskolnikov gör - ovetandes - våld på sin känsliga natur. Han går under. Men det finns en räddning. Förlåtelsen genom godhet. Genom uppriktig ånger tar han sitt straff och renas från synden. Den allmänmänskliga kärleken ger godheten.

Banalt språk. Gick ej att läsa ut.

Jag håller i mångt och mycket med Stigh som recens.. Visa hela

Jag håller i mångt och mycket med Stigh som recenserade boken överst.
Här är det den egna viljan som hyllas. Tilltro till sig själv, till varje pris. Viljan till en ny värld med den nya medvetna människan. Tillsammans en kollektiv vilja till förändring där kriget är en nödvändig och positiv faktor.
Hesse manar fram allas rätt till en egen individuell utveckling.

Människan är tusentals olika jag. Godhet och ondska är helheten i människan. Denna helhet symboliseras av guden Abraxas, som bla förekommer i den Gnostiska trosriktningen ( från Sumer till Antikens Grekland osv. ). Se helheten - hyckla inte! Inse drifterna och begären i skönheten och tryggheten. Sådan är människan.

Fru Eva symboliserar hela det kvinnliga idealet. Moder, älskarinna, skönhet, klokhet, trygghet, ömhet mm.

Vapenskölden på barndomshemmet visar att lyckan ytterst vilar på makt och styrka.

Hesses idol vid den här tiden var Nietzche. Styrka och vilja.

Hesse är till sin gestalt en fascinerande författare. Dock har den här boken många svagheter. Förenklingar och naiva överdrifter vars konsekvenser blir förfärliga. Ideal till varje pris där kriget är det yttersta medlet.

Litterärt får boken därför "endast " en svag fyra.

Mvh MMMATS

Härlig!

Intressant om Kelterna. Usel som deckare!! Björn L.. Visa hela

Intressant om Kelterna.
Usel som deckare!!
Björn Larsson kan mycket bättre. Se "Drömmar vid havet"

Ett storartat misslyckande. Handlar om barns misst.. Visa hela

Ett storartat misslyckande. Handlar om barns misstag beträffande känsla-förnuft och dess förödande konsekvenser i praktisk handling.
Tråkiga ointressanta utvikningar. Seg.
Synd eftersom " Den hemliga historien " var så bra.

Carl Johan Vallgren skriver och berättar i den här.. Visa hela

Carl Johan Vallgren skriver och berättar i den här romanen som om han vore en symbios av Gogol, Dostojevskij och Bulgakov. Han är en fullfjädrad stilist som suveränt behärskar den klassiska ryska 1800 tal stilen men även den moderna västerländska. Vilket språklig ekvilibrist han är! Vilken sakkunskap han besitter. Imponerande. Handlingen i korthet skildrar en ung spelare vid namn Rubashov som är utblottad och förnedrad. Han uppsöks av djävulen och de två spelar ett avgörande parti poker. Rubashov satsar det enda han har kvar - nämligen sin själ. Han förlorar naturligtvis. Straffet blir en förbannelse och han döms till evigt liv. Förbannelsen innebär också att han får smaka på fullständig lycka för att snabbt i nästa ögonblick förlora densamma. Sin fru, mor, bror och sitt barn – de går hemska öden till mötes. Dessa öden skakar verkligen om läsaren. Huvudpersonen är närvarande vid 1900-talets värsta och ondaste scenarier; första världskriget, ryska revolutionen, det därpå följande inbördeskriget, Stalinterrorn, andra världskriget, nazismen med judeutrotningen, kalla kriget, Berlinmurens olyckor, Nord-Irland konflikten, Bosnienkriget, en knarkares vardag m.m. Boken är en resumé av ett sekel inför år 2000. I inledningen av romanen får läsaren stifta bekantskap med andra kulturers skapelseberättelser där ondskans uppkomst förklaras. Det ger en ökad tyngd åt fenomenet att människan själv, sedan urminnes tider, skyller ifrån sig ondskans uppkomst på någon annan (djävulen – ormen, jättar, ondskans gudar m.m.). Vallgren leker mästerligt med tiden i romanen. Tiden är icke-linjär. Den är ”samtidigt” både framtid, dåtid och nutid. Tiden är ju egentligen bara en konstruktion av människan. Dessutom är den relativ. Vid ljusets hastighet åldras du inte... Vallgren kallar boken ”dokument”. Ordet dokument ger en vetenskaplig tyngd åt berättelsen. Berättaren är vi - ondskan - djävulen i pluralis. De onda människorna berättar alltså själva. Dessutom är detta en ”dribblande” diskuterande berättare som är ömsom allvetande eller ovetande. "Djävulen" beklagar själv människans ondska. Han beklagar att människan själv har skapat den. Han lider av detta. Ofattbart! Skakande! ”Och så skyller människorna på mig.” Boken innehåller en härligt absurd humor. Den är ibland närmast smärtsamt vacker men främst är romanen vidrigt chockerande. Hela livet är ett hasardspel om man skall lyckas eller inte. Människan är utsatt i sin sårbarhet. Allt kan på ett ögonblick förändras. Vallgren menar därför att vi aldrig får glömma det hemska som hände i Europa på 1900-talet. Aldrig någonsin. Kapitlet om den spanske programledaren Enrique Xuspo Torres (kvinnotjusaren) är ett mästerverk helt i Bulgakovs anda, där all mänsklig fåfänga avslöjas. Slutet i romanen när huvudpersonen får allt förklarat för sig genom musiken, är en storslagen hyllning till densamma, till fullo i enlighet med Nietzsches filosofi. Således är det här en mycket originell och bra bok utan några egentliga svagheter. Läs den!

MMMATS

En chockerande viktig bok. Betydde mycket för alla de som drabbades.

Otroligt vacker och kvick. Spännande blandning av.. Visa hela

Otroligt vacker och kvick. Spännande blandning av gudaväsen. Här introduceras för första gången germanska gudaväsen i litteraturen.

Hantverkare ( "teaterhantverkare" hotade skådespeleriet på 1500 talet ) hånas. Slutet är så otroligt luftigt och vackert.

Den gode narren - Puck - har en stor roll. Sanningssägare.

En bra bok.

Gräslig! Tänk att den här "finkulturelle" viktigpe.. Visa hela

Gräslig! Tänk att den här "finkulturelle" viktigpettern till författare en gång i tiden var Sveriges roligaste människa.

Skräcken, rädslan genererar överlevnadsinstinkten... Visa hela

Skräcken, rädslan genererar överlevnadsinstinkten. Att överleva till varje pris. Denna instinkt är nedärvd hos människan. Hade den inte varit det så hade vi gått under som art för länge sedan. Vi kallar det ondska men det är en subjektiv term. Det är natur. Förf vill också visa att detta beteénde - grupptryck, mobbing mm - fortfarande existerar i mildare utförande men är en reminicens av att överleva i tillvaron - gruppen.

Överreklamerad.

Mästerligt som vanligt av denne gigant. Mvh Mats

Skit! Svensktoppslitteratur!!

Eva Lena: Du skall läsa "Låt den rätte komma in" a.. Visa hela

Eva Lena:
Du skall läsa "Låt den rätte komma in" av Ajvide Lindquist.

Puss MMMats

Här är idén viktigast. Inte formalia. Var först - bli berömd. Beckett.

Enbart fruktansvärd fjantig. Naivt barnslig - enba.. Visa hela

Enbart fruktansvärd fjantig. Naivt barnslig - enbart löjlig. En stor besvikelse.

En formidabel bok. En av de bästa och suggestiva b.. Visa hela

En formidabel bok. En av de bästa och suggestiva böckerna jag läst. Toppen!

En märklig bok. Coetzee skriver om historien Robin.. Visa hela

En märklig bok. Coetzee skriver om historien Robinson Crusoe och berättaren träffar Daniel Defoe som här heter Mr Foe.
Författaren vill visa på hur verkligheten alltid berättas subjektivt. Olika berättare beskriver skilda historier om samma händelse. Författarens makt att laborera och låta vissa personer bli vältaliga och andra stumma. Frestelsen att överdriva för att göra berättelsen mustigare.
Coetzee byter skickligt gängse könsroller. Här är kvinnan kultur, mannen natur. Kvinnan förstår ej naturliga "enkla" betraktelser. Hon är här så dominerad av sin förfinade kultur att hon ej förmår förstå andra beteéndemönster.
Som sagt, en märklig och bra bok, men ej en riktig fullträff. Betyg 4.

Barnslig, överdrivna intriger, stilistisk förenkla.. Visa hela

Barnslig, överdrivna intriger, stilistisk förenklad...
Alldeles för mycket av allting.
Tyvärr...

Läs hellre "Låt den rätte komma in"

MMMats

En härlig bok. Auster är en mästare på att framkal.. Visa hela

En härlig bok. Auster är en mästare på att framkalla ödslighet, där slumpen många gånger är räddningen. Låt oss använda slumpens nödutgångar till att förändra våra liv.

Denne författare är oslagbar. Suveränt.

Tillsammans med Häxornas försvarare och Det stora.. Visa hela

Tillsammans med Häxornas försvarare och Det stora avslöjandet är det här det bästa Guillou skrivit. Angelägen och skrämmande. Ensamheten, ödet, viljan, kampen. Bravo!

Författaren är född i västra Nigeria år 1920. Han.. Visa hela

Författaren är född i västra Nigeria år 1920. Han tillhör yorubafolket. Boken innehåller skrönor från yorubafolkets muntliga berättelser samt egna påhittade episoder. Boken är sedelärande där huvudpersonen utvecklas från en egoist till en mer ansvarstagande solidarisk människa.

Språket kännetecknas av den muntliga stilens upprepningar och förtydligande. Texten behandlar monster, förvandlingar, döden, paradistillvaro, ondska, godhet, andar mm.
En naiv sund barnslighet kännetecknar berättandet.

Det som är intressant är hur naturfolk tänker och resonerar. Kan man i viss mån applicera detta på alla naturfolk nu som forntida? Intressant.
Dessa tankegångar är i många fall klarare än civiliserade människors tänkesätt, men naturligt nog grymmare i praktisk handling.

Det som drar ner betyget till en trea är att berättelsen tenderar att bli tjatigt med äventyr på äventyr i en aldrig sinande ström, där bokens senare del blir alltmer hafsig för varje episod.

Men spännande som sagt och till viss del en frisk fläkt i vårt unkna överciviliserade samhälle.

Mvh Mats.

Håller fullständigt med helix. En ursinnig kraft i.. Visa hela

Håller fullständigt med helix.
En ursinnig kraft i berättelsen.
Den enda av Jelineks böcker som håller ända fram, till skillnad från många av hennes andra hysteriska berättelser, där bisatserna staplas på varandra i tröttsam oändlighet.

Mvh Mats

Bra. Tycker exakt som Karamazov.

En viktig och angelägen bok. Ruskig, men trots all.. Visa hela

En viktig och angelägen bok. Ruskig, men trots allt en obändig livsvilja.
Visar på hur ett barns handlingar kan ha många orsaker som de vuxna pga sin bristande fantasi och inlevelseförmåga inte förstår.

En bedrövligt dålig bok. Skrivet på "Kitty" språk!! Klämkäck, naiv.

En besvikelse. Personerna i boken uppför sig korka.. Visa hela

En besvikelse. Personerna i boken uppför sig korkat. Trots alla mord så beger sig många av dem sig ut ensamma mitt i natten.
Löjligt överskattad.

En mycket ärlig, mänsklig bok med mycket känsla oc.. Visa hela

En mycket ärlig, mänsklig bok med mycket känsla och förnuft. Bitvis oerhört vacker. Härligt respektlös mot all gammal mossighet.
Intressant med det kinesiska perspektivet på det exotiska västerlandet.
Bravo!

En mycket ärlig, mänsklig bok med mycket känsla oc.. Visa hela

En mycket ärlig, mänsklig bok med mycket känsla och förnuft. Bitvis oerhört vacker. Härligt respektlös mot all gammal mossighet.
Intressant med det kinesiska perspektivet på det exotiska västerlandet.
Bravo!

Utmärkt.

Mmmmmmmmmmmmm......................

Underbar. Levande. Mästerlig. Suverän.

En mycket bra bok med en svindlande berättarteknik.. Visa hela

En mycket bra bok med en svindlande berättarteknik, som ger berättelsen en dunkel och diffus prägel. Subjektiv horisont på verkligheten utifrån olika personers perspektiv. Bravo!

Boken som fick mig att stanna upp och se det vesän.. Visa hela

Boken som fick mig att stanna upp och se det vesäntliga i tillvaron. Godhet, omtanke, njutning och att ta sig tid.
En suverän tankeställare för våra västerländska uttorkade karriärsjälar!

Änu ett rockband som skall leva upp till myten om.. Visa hela

Änu ett rockband som skall leva upp till myten om sig själva.
Så djävla orginellt...
De är barnsliga, korkade men framförallt onödiga.
Tragiskt.

Bra ämne - dålig litterärt.

Coelhos bästa!

Den Indiska romanen kännetecknas oftast av ett myl.. Visa hela

Den Indiska romanen kännetecknas oftast av ett myller av människor och kaosartade händelser. Så också den här. Det är spännande att stifta bekantskap med den Indiska kulturen med dess religiösa mytologier.

Men ändå blir den här boken lite av en besvikelse. Anslaget, upptakten av romanen verkar lovande, men tyvärr bleknar trådarna mot slutet. Det verkar som om slutet på boken alltför snabbt sys ihop utan det där riktiga engagemanget för djuplodande analyser av människornas betéende. Det är synd för boken är bitvis bra.

Huset som handlingen utspelar sig i är en miniatyr av Indien. Här bor troende hinduer och muslimer, men även de som är mer moderata i sin tro. Stora klasskillnader förekommer. Längst ner på listan står de enklaste tjänstefolket. Vishnu är en sådan " walla". Invånarna är en blandning av unga och gamla, några är vackra andra är fula.

De hinduiska kvinnorna har en stark ställning. De intrigerar och hunsar sina män. De agar vilt sina barn. Avundsjukan gentemot bättre bemedlade personer är dominerande. Allt är materialism.

Kastsystemet avslöjar och ursäktar vidrigheter gentemot andra lägre stående människor.

Människornas konflikter med varandra orsakas inte främst av religiösa konflikter med varandra. Tvärtom så förenar den metafysiska tron på något högre väsen invånarna. Respekten för den gudomliga viljan lever starkt. Nej, det är i stället den ekonomiska knappheten och osäkerheten därvidlag som är huvudorsaken till de flesta konflikterna. Snålheten, njuggheten och rädslan styr i hög grad betéendet.

Manil Suri rör sig magiskt mellan dröm och verklighet. Suggestiva glidnar mellan dessa tillstånd suggererar läsaren till fantasins förlovade paradis. För det är just det som är poängen med boken, det som författaren vill påskina. Vad är verklighet? Den vetenskapliga objektiviteten med förnuftet ställs emot känslans subjektivitet. Dessa glidningar mellan olika tillstånd - dröm, verklighet, objektivitet, subjektivitet - påverkar människor i varje sekund av vardagen.

Vardagens trivialiteter och människans strävan efter något högre genomsyrar boken. Författaren menar att vi måste våga bejaka den subjektiva känslan för att sublimera vår existens över fattigdomens rädsla och konflikter.

Boken får en svag trea.

Virginia Woolf räknas till en av modernismens vikt.. Visa hela

Virginia Woolf räknas till en av modernismens viktigaste författare. Hon ingick i den sk Bloomsbury gruppen runt 1910 – talet – där umgicks storheter som Lytton Strachey ( biografimästaren ), Bertrand Russel, T S Elliot ( Nobelpristagaren 1948 ), Forster, Keynes ( ekonomen som poängterade – förhärligade – statens roll i ekonomin ), m fl.

Gruppen formligen sprängde sig fri från Viktorianismens unkenhet. Man experimenterade fram nya former i konsten och förespråkade en uppbrytning av kärnfamiljen till friare sexuella förbindelser mellan och inom könen.

För Virginia var detta en frihetsexplosion från hennes tidigare så hårt hållna tillvaro såsom Viktoriansk societetsdam.

Woolf var en av den allra första och viktigaste feministen. Hon var socialist och förespråkade pacifismen.

Litterärt hade hon stora framgångar med romanerna Orlando och Mrs Dalloway ( som Mikael Cunningham nyligen parallelliserade ) m fl. Hon förespråkade en ny berättarteknik. Berättaren var icke auktoritär, osäker och spörjande. Hon frågar ofta läsaren i dialogform. Berättaren undrar och resonerar med läsaren i dialogform. Den här moderna stilen kom att kallas ” strömmar av tankar ”. Huller om buller. Förf vill med denna teknik visa på jagets komplexitet och hur jaget ständigt är avhängigt av nuets stämning och dess förgångna minnen . Inget av dem är statiskt. Nuet påverkar alltså minnet av det förgångna liksom och vise versa. Medvetandet förändras ständigt.

I den här boken är det en personal berättare – naturligt nog – som ideligen plötsligt blir avbruten av insprängda citat och dialoger av de människor jaget beskriver.

Vidare så kännetecknas hennes stil av närmast poetiska stämningar av människors handlande och inte så mycket av personerna själva. Det är efterdyningarna av människors beteenden som skapar stämningar och påverkar.

Titeln på boken – Ögonblick av liv – vill påpeka närvaron av jaget. Jaget fritt och avskalat från vardagens trivialiteter och som ser hela skapelsen, helheten i livet. Som tänker stort ( Kjaerstad ). Frånvaron av jaget kännetecknar det mesta av tillvaron därför att då upptas detta av vardagens små bestyr. Inte alla människor äger närvaron.

Personligen tycker jag att de bästa avsnitten i den här boken är de som handlar om hennes barndom – med de små stämningsfulla detaljerna – ifrån lyckliga sommardagar och beskrivningen av frigörelsen, glädjen när Bloomsbury bildas. Explosionen av tankar och förklaringar. Glädjen av vetgirigheten.

Jag tycker att hennes litterära berättartekniska modernism har vissa nackdelar. Det blir ofta rörigt och jobbigt för läsaren att hänga med i svängarna. Ofta blir det rentav tråkigt att läsa om triviala petigheter för en utomstående, och självklarheter.

I postmodernismens tidevarv så känns Virginia Woolf en aning överskattad som litterär författare. Hennes åsikter är viktiga, men som en litterär författare har hon väl idag sjunkit en hel del ??

MMMATS