|
FreddeAlmz (30 år)
Senast inloggad 7 apr. 2010 Besökt boksidan 2 ggr.
|
Tot. 4 recensioner Snitt-Betyg: 3,5
|
Nedan visas alla recensioner skrivna av FreddeAlmz
Titel |
Författare |
Recension (inledning) |
Betyg |
Datum |
|
Harry Potter och de vises sten | Rowling | Nej!Att skriva 6 helt UNDERBara böcker om Harry Po.. Visa hela | 2 | 10-04-07 | | Nej!Att skriva 6 helt UNDERBara böcker om Harry Potter är helt otroligt men denna bok va helt enkelt Dålig!En bok utan detaljer,relationer,och späning på denna låga nivå är riktigt dåligt!att boken va den första så man fick bekanta sig med den världen han lever i räddar den svaga 2an! Detta var verkligen dåligt gjort! | Harry Potter och den flammande bägaren | Rowling | Innan ni läser borde ni veta att ni inte alltid be.. Visa hela | 4 | 10-04-04 | | Innan ni läser borde ni veta att ni inte alltid behöver recensera positivt,till boken då,okej!handlingen?jovars absoulute bra men att hel bok ska fokuseras på en stor tävling,som att allt verkar som en sport,inget annat än en stor sport!ett misslyckande säger ja,att Jks böcker ska ha äventyr och inte sport vet ni alla,i en liten dos av Qudditch visst,men som huvudämne,nej förtusen,glöm aldrig bort att inte bryta för stora luckor i mönstret,nja,sisådär betyg får handlingen,en 2a,men späning och att jag själv är sportintresserad får inte bortses från,den får en 4,5a och utspelandet och övriga detaljer,vänskapsstorie,liver på hogwarts,relationer men inhoppande brev från sirius en 5a!Jag har helt enkelt tagit genomsnitt och avrundning till hjälp och ger boken en 11,5 avrundat till 12 delat på 3,en 4a till Harry Potter och den flamande bägaren. | Harry Potter och Dödsrelikerna | Rowling | NEJ!Hur kunde sista komma? :/ | 5 | 10-04-07 | | Harry Potter och fenixorden | Rowling | Att säga att boken är den bästa är svårt pågrund a.. Visa hela | 3 | 10-04-04 | | Att säga att boken är den bästa är svårt pågrund av böcker som Harry Potter och dödsrekelirena och den tredje,fången från Azkaban men innan jag ens hade läst 1 femtedel av boken såg jag saker i böckerna jag inte tidigare sätt, den klara bilden av hur fenixorden såg ut,hur littele whinging såg ut ,gränden såg ut och detaljerna.Jag menar inte detta helt inte avgörs pågrund av skrivandet utan mycket stegrars också genom åldern.Handligen duger,helt okej,men inte mer,men något i boken älskar jag,något som sedan också fortsatte i resten,något ja inte kan sätta fingret på,som höjer boken flera snäpp,betygsättningen är en anna vöädigt svår del i det hela också,jag menar,för två år sen 5 av 5,aldrig läst bättre,sen ,men tusan ja hade ja uknappt läst nåra böcker!4 då?nej,inte ens det en satrk 3a bör den ha,den vidrör läsaren på alldeles speccielt sätt,vistt men handlingen som jks böcker om HP delvis är mest kända för är ju faktiskt inte så himla bra :Sva besvikna på min bedömningen om ni vill,men tänk först mycket nogrant i genom det ja skrivit.
|
|
|
|
|