Läste den i skolan för länge sen och minns att jag.. Visa hela

Läste den i skolan för länge sen och minns att jag överraskande nog sträckläste. Men även jag såg bristerna som anförts ovan.

Tycker det psykotiska och galenskapen och allt vad.. Visa hela

Tycker det psykotiska och galenskapen och allt vad de hittar på känns väldigt konstruerat. Lite hopp fram och tillbaka gör det inte bättre. Hade väntat mig mycket mer och även skratt. Blev därför lite besviken.

En vän rekommenderade den, sa att om jag bara vill.. Visa hela

En vän rekommenderade den, sa att om jag bara ville läsa EN bra deckare - när det nu var - skulle jag välja Berätta inte... Jag lydde. Och blev besviken. Idén är lysande, men författaren kan/vill/orkar inte utnyttja den ordentligt. Lägger på lite actionfilm mitt i romanen och sånt avskyr jag. Konstigt att den inte är filmad än... Jag kom igenom den, men var gravt uttråkad sista halvan.

Leila är en flicka med några slags drömmar. Hon vi.. Visa hela

Leila är en flicka med några slags drömmar. Hon vill bli lärarinna i engelska, lämna byn, kanske till och med landet. Hon får träffa ministern för att få de nödvändiga stämplarna (grym byråkrati + korruption) för att få licens att vara lärare. Sedan förhörs hon på Koranen förstås och klarar frågorna trots att de försöker sätta dit henne. Sen får hon en kemifråga som hon inte alls kan och hon frågar om de inte ska testa hennes engelskakunskaper. De ler hånfullt: Då skulle du ju kunna säga vad som helst! De kan inte själva engelska... Det är en skriande brist på lärare, ändå sitter de där och gör allt för att hon inte ska klara testet. "Där de intellektuella borde finnas är det tomt" säger huvudpersonen, bokhandlaren i Kabul.

Visst märks det att Åsne Seijerstad är journalist och inte litterär författare, men det hon berättar är så intressant att jag bortser från det.

Den gav mig absolut ingenting, det var bara föruts.. Visa hela

Den gav mig absolut ingenting, det var bara förutsägbart och jag blev besviken. Jag gillar ju Hans Alfredson annars!

Och som det mördas! Det sker via spindlar, pistole.. Visa hela

Och som det mördas! Det sker via spindlar, pistoler, knivar, korsfästning, dränkning och jag räknar till 17 mord innan det är färdigt. Då har jag inte räknat med offren i den massgrav som hittas med sektmedlemmarna i. Mycket tröttsamt till slut. Som att LÄSA en lång lång lång actionscen.

En mycket intressant idé som författaren kanske ku.. Visa hela

En mycket intressant idé som författaren kanske kunde gjort mer av. Hustrun är lite för blek för min smak.

Oj! Jag är imponerad. Av Axelssons språk, karaktär.. Visa hela

Oj! Jag är imponerad. Av Axelssons språk, karaktärer och berättarteknik. Det blir ALDRIG långtråkigt! Det här är den bästa bok jag har läst på många år och jag är så glad för det!

Hon överraskar mig hela tiden, samhällskritiken är skickligt insprängd i handling och karaktär, och om förlåtelse tycker jag hon har mycket intressant att säga. Ungdomen i dåtid är precis lika intressant som nutid och ger undan för undan mer information om personerna i Biljardklubben Framtiden.

Något så ovanligt händer som att jag känner igen mig, blir berörd och sträckläser. Ändå gjorde jag paus då och då för jag ville inte att boken skulle ta slut! Det kan bara bli toppbetyg för en så skickligt berättad och annorlunda historia.

Nu ska jag läsa Slumpvandring och Aprilhäxan!

En av de bästa i serien Roman om ett brott som bes.. Visa hela

En av de bästa i serien Roman om ett brott som består av tio böcker. Spännande, pricksäker om polisens arbete, intressanta karaktärer, alltid en torr humor insprängd - Sjöwall-Wahlöö gjorde det bäst helt enkelt. Ja, skrev polisromaner alltså!

För att då inte tala om att boken ligger till grund för en av de bästa svenska filmer som gjorts - Mannen på taket.

Synd att inte författaren kan/orkar förvalta en så.. Visa hela

Synd att inte författaren kan/orkar förvalta en så spännande och dessutom sann historia utan slarvar över. Särskilt i personteckningarna.

Alison 13 år försvinner på en hed 1963, och i den.. Visa hela

Alison 13 år försvinner på en hed 1963, och i den isolerade och lätt inavlade by hon kom ifrån håller alla ihop och pratar inte gärna med polisen. Det är kriminalinspektör George Bennetts första riktiga fall och han blir otroligt känslomässigt engagerad. Vilket berättas mycket mer än visas i handling. Ett misstag förstås eftersom det blir mycket svårare att TRO på det. Personerna är illa och ytligt tecknade.

Alison återfinns aldrig, men trots bristen på lik döms hennes styvfar för mordet. Vägen dit är inte det minsta spännande för titeln på boken är faktiskt Dödsdomen... Han har förgripit sig på Alison sexuellt och det finns bildbevis. Sen hoppas det fram till 1997/98 och en journalist ska skriva en bok om fallet. Som hela tiden framställs som dokumentär. Det krystade slutet samt ett rent enfaldigt språk, gör att Dödsdomen får sämsta betyget.

En bra idé som förvaltas väl. Spännande vet jag vä.. Visa hela

En bra idé som förvaltas väl. Spännande vet jag väl inte direkt, men intressant att se hur det ska sluta vilket gör att jag vänder blad. Att jag sen inte gillar hur Fossum valt att avsluta är ju bara en smaksak. Det fungerar i alla fall.

Men. Språket är inte bra, jag vet inte hur mycket som beror på översättningen, men det haltar beklämmande mycket ibland med nästansyftningsfel och onödigt tillkrånglade meningar. Sen kommer långa stycken som flyter hur fint som helst. Nåt för förläggaren att upptäcka kan man tycka.

Viktigt, intressant, men självklart skriven på jou.. Visa hela

Viktigt, intressant, men självklart skriven på journalistprosa. Det drar ner betyget som annars skulle varit en femma.

Garp är en klar favorit! Burlesk är ordet tror jag.. Visa hela

Garp är en klar favorit! Burlesk är ordet tror jag... Även om jag tycker Hotel New Hampshire av samma författare är ännu roligare och mer fantasifull, spännande och medryckande. Till och med filmerna blev bra.

Njä... SÅ himla kul är den väl inte. Lite småputtr.. Visa hela

Njä... SÅ himla kul är den väl inte. Lite småputtrig. Inget märkvärdigt egentligen. Kul berättarteknik att båda får ge sin bild, det är väl det "nya". Utan det greppet hade det bara blivit en tvåa.

17-åriga Hannah blir kidnappad och hon verkar så o.. Visa hela

17-åriga Hannah blir kidnappad och hon verkar så osympatisk att jag tycker det är rätt åt henne och blir irriterad när föräldrarna betalar 6,5 miljoner och inte går till polisen.

Blir på dåligt humör av den här boken. Det beror på personerna som är osympatiska. Eller korkade. Genomgående. Jag gillar inte slutet heller. Jo jag läste faktiskt ut den till slut, under mycken möda. Provocerande illa!

Jag listade väl tyvärr ut lite för tidigt hur det.. Visa hela

Jag listade väl tyvärr ut lite för tidigt hur det hängde ihop... När jag väl hade gjort det och huvudpersonen INTE gjorde det, blev boken mer ointressant. Annars gillade jag temat, idén, karaktärerna och historien. Synd bara att Vine planterade lösningen lite för tydligt.

En otroligt underhållande bok. Irvings bästa!

Jag hade så stora förhoppningar, men nu när jag tv.. Visa hela

Jag hade så stora förhoppningar, men nu när jag tvingat mig genom denna förutsägbara och med fel av alla slag fyllda roman är jag bara förbannad.

På sidan tio listar jag ut hur det ligger till, vem det är som mördar uteliggare och hemlösa och varför. Och att de försvunna förstås inte bara är försvunna... Sen ska jag läsa om klantar till poliser och profilerare som inte ser det förrän ca 300 sidor senare. Det är INTE spännande kan jag säga.

Boken är fylld med saker författaren har researchat dåligt. Ibland rena faktafel. Eller för mycket. Då kommer en föreläsning från någon av de alltför många karaktärerna i boken. Och så en fd kärlekshistoria mellan de båda profilerarna som är totalt ointressant.

Inte nog med fler poliser än man orkar hålla reda på, där finns en präst, en diakonissa och en grafittimålare också. Alla ytligt tecknade och helt utan substans.

Ingen fattar nånting. Det här är den sämsta bok jag har läst på länge.

Jag sträckläste den under en tågresa till Frankrik.. Visa hela

Jag sträckläste den under en tågresa till Frankrike 1986. Var helt fascinerad faktiskt. Därför vågar jag inte läsa om den...

En del författare berättar för mycket, andra för l.. Visa hela

En del författare berättar för mycket, andra för lite och Beate Grimsrud berättar egentligen ingenting. Den här boken är inte färdig känns det som. Jag kan inte heller bestämma mig för om jag tror hon tar sina litterära grepp medvetet eller inte. En del kanske, men inte alla. Det är rörigt detta. Ostrukturerat, men det är nog avsiktligt.

Det är flummande, dröm eller verklighet, vem vet? Antydningar om både pedofili och våldtäkt, inte mer. Jag vill veta vad som händer i en bok! Grimsrud svävar bara över.

Tonen förändras, från en treårings synvinkel i början till en tonårings i slutet. Lättläst också, annars hade jag aldrig läst ut den.

Första två tredjedelarna njöt jag bara. Av språket.. Visa hela

Första två tredjedelarna njöt jag bara. Av språket, miljön, tiden och personskildringarna. Sen piper det iväg ordentligt i bokens sista tredejdel. Som att författaren tröttnade på sin historia. Upplösningen är INTE tillfredsställande.

Håller med om seg mellan varven och det var när fö.. Visa hela

Håller med om seg mellan varven och det var när författaren svävade iväg och blev lite överpoetisk. Det störde rytmen och spänningen i den annorlunda och intressanta mordgåtan.

Mycket intressant historia och skrivet på GW:s kän.. Visa hela

Mycket intressant historia och skrivet på GW:s kända cyniska vis. Med humor och kängor låter han läsaren följa med på ett riktigt spännande äventyr. Bra att han skriver så fort när han väl kommer igång, för jag vill läsa mer av honom!

Charlo är en loser. Han har spelat bort sitt liv,.. Visa hela

Charlo är en loser. Han har spelat bort sitt liv, är skuldsatt till personer som använder häcksax för att kräva in skulder. Detta löser han genom att råna och mörda den äldre kvinnan Harriet Krohn, i hennes hem. Fast först tänker han. Och skriver brev till dottern Julia som han alltid har svikit, också det pga spelberoendet. Skriver och tänker på hur han har betett sig, men nu ska det bli bättring. Han väntar sig inte att åka fast, trots att han lämnar lägenheten full med spår.

Han tänker och tänker och kokar kaffe och köper en häst till dottern för pengarna som blev över från rånet, och han tänker, får jobb i ett stall, snubblar och går till doktorn och fjäskar för dottern och tänker lite till. Samma saker tänker han. Om och om igen. Sen ringer polisen på dörren.

Vill du bli fullkomligt uttråkad, somna av ren leda, veta hur det ska sluta redan från början och få omtuggat allt en totalt ointressant mördare tänker - läs den här boken.

Äckligt. Filmen är faktiskt bättre än boken tycker jag.

Och Erik vinner. Heja Guillou, första pojkdrömmen.. Visa hela

Och Erik vinner. Heja Guillou, första pojkdrömmen först... besegra fienden, förgör dem! Det blev mycket värre sen. Med Hamilton fy fan, då har lille Jan beväpnat sig också.

En riktig sträckläsningsbok! Hur författaren lycka.. Visa hela

En riktig sträckläsningsbok! Hur författaren lyckas hålla spänningen uppe trots att Papillon sitter isolerad i tjugo år är ett mysterium... För det gjorde han väl? Länge sen jag läste boken, men minns att jag till och med hade den med mig på en fest. Jag kunde inte sluta läsa!

Klart läsvärd. En annorlunda bok!

Hade det inte varit för slutet... Jag blev rätt t.. Visa hela

Hade det inte varit för slutet...

Jag blev rätt trött i mitten på alla miljöbeskrivningar hit och dit och stigar som ledde eller inte och klippor och jag vet inte allt. Sånt tråkar på allvar ut mig. Men när det börjar hända grejer hoppar författaren äntligen över vad som ligger till höger och vänster och ägnar sig åt historien. Som överlever med bravur tack vare slutet. Som överraskade trots att jag var beredd på att "något oväntat skulle hända". Hade det funnits betyget 3,5 hade Patient 67 fått det, nu blir det en fyra.

Och det är klart den blir film!

Spännande. Intressant. Oj! liksom... Jag är för öv.. Visa hela

Spännande. Intressant. Oj! liksom... Jag är för övrigt rätt säker på att den är filmad.

Håller med Adam Ruuth. Synd att det inte finns minuspoäng.

Lite långtråkig. Var är redaktörerna? Varför kan d.. Visa hela

Lite långtråkig. Var är redaktörerna? Varför kan de inte säga åt författare att skippa longörerna? Intressant i början och mitten. Tyckte inte om slutet.

När jag hela tiden undrar, och får nya anledningar.. Visa hela

När jag hela tiden undrar, och får nya anledningar att undra; varför huvudpersonen överhuvudtaget åker till Kiruna OCH riskerar sitt jobb, för att hjälpa en gammal kompis hon inte ens gillar - kan jag inte heller uppskatta boken.

Alldeles för många nybörjarmissar som redaktören på förlaget borde varit uppmärksam på.

Som till exempel att det verkar viktigare att ta hand om den stumma misstänktas barn & hund, än att lösa mordgåtan och att dåtiden är mycket mer intressant än nutiden.

Det börjar mycket bra, jag vänder spänt blad. Har.. Visa hela

Det börjar mycket bra, jag vänder spänt blad. Har svårt att lägga ifrån mig boken, och är jag mycket nyfiken på vad som har hänt.

Men sen händer då det som jag absolut inte ville. Det blir förutsägbart. Planteringarna, antydningarna är för grova för att man ska missa dem. Och att inte ha en enda scen med Idas mamma... Miss i planeringen där tycker jag. Fossum släpper en massa personer helt bara. Den får två i betyg för att den är hyfsad till 3/4, för vad som egentligen hände med Ida listade jag ut alldeles för tidigt.

Är det en roman? Den tog nog inte särskilt lång ti.. Visa hela

Är det en roman? Den tog nog inte särskilt lång tid att skriva... Inte för att det är nån garanti för att en bok är bra, att den tagit lång tid att skriva alltså, men lite mer än så här tycker jag man kan begära av en "roman".

Marina gör korkade val, jag undrar hur hon kunnat bli lärare. Och vad det är som är roligt med detta fattar jag inte alls. Det känns bara slarvigt ihopkommet för att få ut en ny film snabbt. Samma koncept som i Grabben i graven bredvid, och jag har ingenting emot att man försöker upprepa succéer, men detta är bara ett hafsverk.

Ytligt utan någon form av gestaltning sopar Mazetti undan historien lite snabbt, så fansen ska ha nåt att läsa i väntan på filmatiseringen. Men Mazetti skriver manus själv denna gång. Får väl hoppas att hon inte slarvar lika mycket med det.

Det här är en typisk sån bok som bara en redan kän.. Visa hela

Det här är en typisk sån bok som bara en redan känd person kan skriva. Någon annan skulle inte få den utgiven. Inte en chans. Lite kul, men mindre kul än jag hade förväntat mig.