boksidan     
Boganmeldelse | Søg bøger | Tilføj en ny bog | Top | | Tilmeld dig |
  Log ind

Relaterede bøger
Rejsen til jordens indre
 J. Verne
De la terre a` la lune
 J. Verne
Huck Finn
 M. Twain
David Copperfield
 C. Dickens
Nana
 E. Zola
Odysseen
 H. Homeros
Iliaden
 H. Homeros
Højtlæseren
 B. Schlink
Nils Holgerssons forun..
 S. Lagerlöf
Robin Hood
 H. Pyle





Moby Dick eller Hvalen  anmeldelse

 
Forfatter: Herman Melville
genre: Klassiker
ISBN: 8791299497
 

»Respektløst kan man sige, at Moby Dick er komponeret med en skovl,« skriver Carsten Jensen i sit forord til Flemming Chr. Nielsens nyoversættelse af Herman Melvilles berømte fortælling. Men det bjerg af en encyklopædisk spændingsroman, som blev skovlet på plads i midten af 1800-tallet, har i dag mere at sige om fanatismens anatomi, menneskeligt overmod og naturens uudgrundelige ubarmhjertighed end nogensinde.

Forfatteren og oversætteren Flemming Chr. Nielsen skulle oversætte fem mindre kendte Melville-romaner, inden han følte sig fortrolig nok med Herman Melville til at gå ombord i Moby Dick. Nyoversættelsen udkommer med forord af Carsten Jensen, et omfattende noteapparat og alle de anstødeligheder, som tidligere udgaver og oversættelser har afmonteret eller nedtonet.

Gennemsnit: 2,45 (11 Score)

  » Skriv din egen anmeldelse af Moby Dick eller Hvalen «
Rate:
Tilmeld dig for at få bogen anbefalinger baseret på dine vurderinger og undgå reklamer.
Boganmeldelser Moby Dick eller Hvalen :


stigh 2004-04-27 08:58
Herman Melville är otvetydigt att räkna till de riktigt stora författarna i litteraturhistorien, ja han kan till och med betraktas som en av Nordamerikas största och mest kulturbärande författare någonsin. Det vill säga en Nordamerikas svar på Rysslands Leo Tolstoj eller på Sveriges Willhem Moberg. Och allt detta för denna roman – Moby Dick. Jag hade innan jag läste boken sett två filmatiseringar av dito och trodde mig finna en underhållande och välskriven roman. Så blev dock inte fallet. Efter att ha läst de första trettio sidorna gnuggade jag bildligt talat mina ögon och kunde inte tro vad mina sinnen just upplevt – detta är ju rent skrattretande! Ska det här vara höjdpunkten på 228 år av amerikanskt författarskap?! Jag var förkrossad, tillintetgjord, paff och helt förstummad. Och det blev bara värre ju längre berättelsen fortskred. Språket anser jag vara fullständigt nödtorftigt och infantilt och själva grundtemat är rent löjeväckande. Jag menar, en jättelik vit (!) spermacetival som välter fartyg och äter sjömän! Vad kommer härnäst, jätteelefanten Jim-Bjarne som välter cirkustält och äter lindansare?! Nej på det hela taget är Moby Dick en riktig vämjelig smörja som skulle portförbjudas från alla bibliotek, bokhyllor, antikvariat, lumpbodar etc. Okej jag raljerar, men jag tycker mig ha skäl till det (en hämnd för tre timmar av idel besvikelser). Romanen lämpar sig då (faktiskt och för ovanlighetens skull) bättre som matinéfilm eller serietidning. Nu tror jag inte att Melville haft några onda uppsåt när han skrev Moby Dick, de avskyvärda beskrivningarna av valfångsten kan t.o.m. ha verkat i preventivt syfte och hindrat valfångstens utbredning och därmed många valar från en fruktansvärd tillika för tidig död. Denna goda föresats räddar romanen från att gå samma öde tillmötes som Kapten Ahab. Det blir ett lågt betyg om än inte det allra lägsta – det sparar jag för framtida behov…

Avslutningsvis och som parentes, många förståsigpåare har genom årens lopp försökt att lista ut om Moby Dick i själva verket är en metafor och att den vita valen och den enträgna kaptenen egentligen representerar helt andra värden och företeelser. Svaret härom står nog skrivet i stjärnorna, och jag har aldrig varit mycket till stjärntydare.
Score 2

Pli 2005-10-10 15:56
Jag håller helt med. Men jag anser den kräva en etta.
Score 1

axel-nelson 2006-05-26 22:38
Att en ynka (???) val på bara 20 meters längd eller så kan krossa en fregattriggad valfångstskuta verkar osannolikt. Men sådant hände, vilket Nathaniel Philbrick skildrade i: "I hjärtat av havet" (som jag skrivit om).
Just denna händelse kände Herman Melville väl till; dels för att händelsen blev omtalad (en del av besättningen lyckades ta sig över halva Stilla Havet i 2 roddbåtar) på sin tid, dels för att Melville själv hade erfarenhet av valfångarens farliga yrke. Boken ger därför en alldeles sann bild av hur valfångare levde. I likhet med så många andra amerikanska författare (och andra amerikanska konstnärer) , då och än idag; kämpar författaren med att verka spränglärd och djupsinnig som en tysk eller fransos - amerikanens eviga komplex över att inte vara Europe! Ja boken är tråkig, kvasidjupsinnig och överlastad som en låt av Johnny Cash. Men detta gör att jag ändå skulle välja denna bok, Bibeln och Göran Sonnevis diktverk "Det omöjliga" om jag endast fick ha tre böcker och befann mig på typ en öde ö eller en lång resa. Dessa tre böcker är just överlastade, tjocka, lagom tråkiga för att räcka länge.
Score 3

aldebaran 2009-02-05 14:14
En klassiker, som jag läste för många år sedan och minns som mycket bra.
Score 4

sigski 2009-08-31 21:51
Jag läste boken för något år sedan, en engelsk oavkortad upplaga. Jag förstår att en del blir besvikna - Moby Dick är lång, bitvis tung och ibland ganska tråkig att läsa. De kapitel som för handlingen framåt är inte så många och boken är som gjord för att förkortas rejält. Den som väntar sig en rafflande äventyrsroman riskerar att bli riktigt besviken.

Men boken är språkligt och stilistiskt väldigt stark. Melville använder en rad olika angreppssätt. Väldigt många kapitel är rena faktabeskrivningar som sammanfattar dåtidens kunskap om valar och in i minsta detalj beskriver valfångstens hantverk. En del kapitel är snarast poesi. Även om delar av boken kan kännas föråldrade så är sättet att berätta förbluffande modernt.

Fast det var ett tag sen jag läste boken så dröjer den kvar i minnet. Jag förstår varför den fått den centrala betydelsen den har inom nordamerikansk litteratur.
Score 4

Skriv din egen anmeldelse af Moby Dick eller Hvalen







 






-->