Jag fascineras ofta av sådana berättelser som den här med Natascha Kampusch. Hur är det möjligt att det kunde ske? Hur gick det till?
Så när man då hittar en bok som ska belysa ämnet på ett faktabaserat sätt blir man lite besviken när man sitter med detta resultatet i handen.
Först och främst spekuleras det hej vilt i denna bok skriven av två journalister som inte nöjt sig med att respektera att Natascha själv, med familj inte på något sätt vill medverka i deras projekt. Därav, måhända, har de en liten tagg i sidan mot henne och trots att de påstår sig vara objektiva, och återger allas versioner av vad som kan ha hänt (alltså spekulationer), anar jag en tydlig lutning åt vad de själva anser om det hela. Det görs psykologiska profiler på huvudpersonerna som ska förklara och fylla i bitar av storyn som ännu inte är kända, för att reda ut om Nataschas och Priklopils relation var sexuell och huruvida den var frivillig.
Denna bok lämnar mig helt oberörd, och jag skäms nästan för att ha gjort intrång i Nataschas liv utan hennes samtycke. Jag bryr mig inte om den långa källförteckningen författarna lämnat, jag tror på det som skrivits när Natascha bekräftar det själv. Känner att jag med gott samvete kan betygsätta denna bok, då jag betygsätter allt utom själva grundberättelsen...

Betyg 1