I ett efterord skriver Egan att hon har redigerat och skrivit om boken många gånger, och det märks. Boken är som ett rangligt bygge, som har gjorts fel från början och där byggaren på alla möjliga sätt har försökt förbättra, bygga på och ta bort.
Det stora problemet med boken är alla perspektivväxlingar. Det finns både en "jag"-huvudperson och så många andra personer som beskrivs med inifrån en författarens allvetande blick. Och så byter hon, från den ena till den andra. Någon gång funkar det mycket bra, när hon växlar mycket tätt, som i en film, men många gånger är det bara störande.
Något annat Egan skriver är att hon är orolig för att en viss person i boken (Z), inte är tillräckligt trovärdigt. Men det är inte heller huvudpersonen, den som är "jag" och inte heller flera andra omkring henne.
Ändå finns även en hel del intressanta passager i boken, avsnitt som stannar kvar lite längre i en. Jag funderade ändå aldrig på att lägga ifrån mig boken heller, och därför får den en mycket liten trea.