bokrecensioner boktips

Sagan om Ringen (böckerna)

Originaltitel: The Lord of the Rings
Författare: JRR Tolkien
Genre: Fantasy
Ämnesord: fantasy, äventyr, spänning
ISBN: 9172632186


Direktlänk till boken hos Bokus

Köp boken på amazon.se (betald länk)
* Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.


Begagnade:
Köp begagnad på bokbörsen

Utdrag ur boken:
Just då hörde de en dörr slå igen samt ljudet av springande steg i gången utanför. Merry kom störtande in åtföljd av Nobb. Snabbt stängde han dörren och lutade sig andfådd mot den. Några ögonblick stirrade de skräckslagna på honom, innan han flämtade fram: - Jag har sett dem,Frodo! Jag har sett dem. De svarta ryttarna!
-Svarta ryttarna! upprepade Frodo. Var då?
-Här! I själva byn!

Medelbetyg: 4,06 (181 röster)
Betygsätt:
Bok recensioner av Sagan om Ringen (böckerna) :
2003-09-23 13:49
Inte de bästa fantasyböckerna som sagt, men det märks att Tolkien lagt ner mkt tid på att skapa denna fantasivärld och göra den så verklighetstrogen som möjligt (kartor städer, olika kulturer osv). Detta gör att det känns ganska trovärdigt trots att det är alver, dvärgar och magiker. Utan Sagan om Ringen skulle det förmodligen inte finnas så mkt andra fantasy böcker som det finns idag.
Betyg 4
2003-10-11 13:07
Den svenska översättningen jag har är helt horribel och jag har aldrig klarat av att läsa mer än 80 sidor innan jag somnat och genast glömt bort allt jag läst. Men jag tror nog att den kan vara bra i originalspråket engelskan.
Betyg 2
2003-10-15 13:43
Inte alls dum bok faktiskt även om Tolkien får tummen ur så att säga först i del 2 oc del 3. Det som gör Tolkien svårläst är att ingen sagt åt honom att lagom beskrivning är bäst. Om man beskriver tusen pers och sedan bara går vidare med fyra st så kan man räkna med att man tappar folk på vägen, folk som gett upp vid beskrivning nummer 600 (eller tidigare). Gemytligt liten fantasybok om man gilalr tomtar och troll genren :)
Betyg 4
2003-10-26 16:25
Tolkien har skapat en mycket intressant värld. Historien är spännande. Jag tycker dok att det är lite för mycket miljöbeskrivningar så boken blir seg ibland.
Betyg 4
2003-11-22 16:14
Har läst böckerna både på svenska och på engelska. Min slutsats: Ska läsas på engelska! Den svenska översättningen är inte bra...
Det finns helt klart lättare fantasyböcker att läsa, men frågan är om det finns en lika bra?! Det är ganska fantastiskt vilken arbete Tolkien måste lagt ned på att skapa hela denna fantsivärld.
Betyg 4
2003-11-23 12:28
Helt fantastisk. Världen som Tolkien skapat fascinerar i alla fall mig. Lite minus för de tråkiga sångerna och verserna som jag hoppade över...
Betyg 5
2003-11-23 13:25
Det är de bästa böckerna jag läst.Fast jag tror det är ännu bättre på engelska...Letar just efter det..
Han förklarar allt så bra i sina böcker...
Fast jag tycker nog ändå att filmerna är bättre :)
Betyg 5
2003-11-28 08:23
Vad ska man säga, den bästa fantasyboken-den har allt en fantasybok ska ha, den banade väg för den här genren.
Betyg 5
2003-12-14 11:38
Jag älskar den här boken och fattar verkligen inte varför man tar bort så mykt bra i filmen, t.ex. Gamla Skogen och Tom Bombadill bara för att lägga in massa andra dåliga scener och repliker som Tolkien själv inte hade gillat! Men jag tycker absolut att "Bilbo - En hobbits äventyr" är den bästa av alla hans böcker! "De förlorade sagornas värld - 1 och 2" är också bra, men Bilbo tar priset : )
Betyg 4
2003-12-16 09:39
Är jag månne för gammal för denna bok?
Jag har vid flera tillfällen påbörjat denna bok men, efter ett antal sidor givit upp...
Efter att ha sett filmen (hemska tanke i en bok recension) börjar jag att förstå.
Kanske att nästa gång, blir det klar läst!
Betyg 2
2004-01-08 14:18
Världens bästa äventyr.
Betyg 5
2004-01-21 21:09
Jag tycker verkligen om de här böckerna. Fast bäst är de på engelska, orden blir vackrare och namnen och alla beskrivningar blir poetiskare.
Betyg 5
2004-01-30 17:05
Tråkigt, urtråkigt. Det räcker med att se filmerna och de behöver man bara se en gång.
Betyg 1
2004-01-30 18:47
Jag har läst trilogin om härskarringen två gånger och tycker att den är bra! Filmerna är också bra, men där har så mycket inte tagits med.
Om man gillar fantasy och action så kan jag rekommendera de här böckerna!
Betyg 4
2004-02-01 14:17
Nu har jag läst böckerna och filmen, jag måste säga att jag är ganska uttråkad. Det är skulle kunna ha skrivits under Romantiken på 1700-taler. Kampen mellan det onda och goda. Det är förutsägbart och ganska tråkigt om man har lite kunskap om Romantiken. Men även om dessa nackdelar är tydliga är det relativt bra ändå. Tolkien lyckas bra med sina utvecklade språk och miljöer.
Betyg 3
2004-02-11 16:06
JA, böckerna är stundvis svårlästa, men ändå mycket mycket bra. Gör dig själv en tjänst och ta dig igenom dem på originalspråk, Tolkien ska helt enkelt läsas på engelska. Orkar du läsa dem igen är de ännu bättre andra gången!
Betyg 5
2004-02-12 10:20
Mästerverket. Punkt slut.
Betyg 5
2004-02-26 15:08
Fruktansvärt torr och stel. Filmerna är faktiskt bättre.
Betyg 2
2004-02-29 16:54
Böckerna, kan jag förstå att de anses tråkiga... just eftersom att var och en av dem går på 400s. Hur skulle en trilogi på 1200s inte kunna vara tråkig på vissa ställen?
Själv rycktes jag med och det var en perfekt bok som fick en att försvinna från verkligheten. Sagan om ringen - den första boken, gav en insikt i hur alla de 9 personerna i brödraskapet var osv. Hur ringen kom till, till vilket syfte, och hur farlig den var. Två tornen fick mig att rysa, men den var liksom 1:an lite tråkig på vissa ställen. Konungens återkomst är underbar. Att få läsa om hur Rohirrim tar sig runt för att undkomma fienden och sen hur de rider in vid murarna vid minas tirith till undsättning för Gondor, fick mig att rysa. Helt underbart. Kärleken mellan Sam och Frodo och likaså mellan de två andra små hoberna. Aragorns makt, som han ännu inte hade använt. Gandalfs vishet. Denethors galenskap och Denethor's son Faramirs godhet(vilket omvänds i filmen).

Filmerna, nja... alltså, oavsett så är filmerna de bästa filmerna som någonsin gjorts - enligt mig. Helt klart. Hade dock inte böckerna funnits, hade filmerna varit än bättre. Ingen skulle kunna ha gjort filmerna bättre. Det jag redan har blivit väldigt besviken på dock, är att Tom Bombadill inte är med i filmerna.. och enbart för att det inte ska bli några "klagomål" över att kvinnorna är underställda männen, i filmen, så är det Eowyn som dödar den högsta av Nazgularna, när det egentligen är Meriadoc som gör det.

Helt klart kommer jag INTE bara läsa den en gång.
Fast nu ska jag läsa Liftarens Guide till Galaxen.

Dock var det en fruktansvärt kass recension ;)
Betyg 4
2004-03-04 22:40
Jag klarade aldrig av att läsa böckerna men jag köpte dom på cd, och jag tyckte det var riktigt bra.
Betyg 4
2004-03-04 23:14
Jag har läst alla 3 böckerna på grekiska. den grekiska översättningen är ganska bra, med undantag av några namn som låter fåniga på grekiska hehe...
För mig är trilogin ett mästerverk... Visserligen behöver man lägga ner mycket tid på att läsa den, men gör man så, då fastnar man och har svårt för att lägga ifrån sig boken.
Miljöbeskrivningarna, figurerna, handlingen, allt är fascinerande!!!
det enda som jag inte tycker om är sångerna, men när allt så perfekt vem bryr sig om några fåniga verser??? :p
Betyg 5
2004-03-07 20:46
Jag måste ge den en femma. Dels gillar jag själva historien, men främst är det världen och karaktärerna som gör den. Tänk på att Tolkien i princip är fantasyns grundare - något liknande fanns inte tidigare. Då är det extremt bra gjort att koka ihop ett dylikt epos. Ny finns det ju hur mycker fantasy som helst som bara är modifieringar av Tolkiens geni.
Betyg 5
2004-03-22 17:40
En klassiker inom fantasyvärlden... älskar den!!
Betyg 5
2004-03-30 12:49
Om man klarar sig igenom dom 100 första sidorna ungefär s¨å blir boken bara bättre och bättre. Dock onödigt tråkigt tjafsande om hober och piptobak i början.
Betyg 5
2004-04-20 15:14
Fantasyns bibel. Har inte mycket att säga om de här böckerna som inte är sagt. Fantastisk läsning
Betyg 5
2004-04-21 20:02
Sagan om ringen. Oj nej! Ja har ännu int läst slut den. Började för typ 3 år sen snart, o har ännu ett par kapitel kvar. O ja som i genomsnitt läser 3-4 böcker/vecka. SOR är bara på någo sätt tråkig. Den e jätte tung o läsa. Speciell krigsavsnitten. Första deln av kungens återkomst va bland de värsta ja läst. Ja vet int faffö ja int gilla SOR. Ja älskar ju Sam. Han e en härli person. + fö de!
Betyg 3
2004-04-24 16:05
Synd att de inte gör en ny översättning på den här boken. Texten är alldeles för gammalmodig. Jag funderar på att läsa den engelska versionen istället eftersom den säjs vara enklare att komma in i. För som boken är nu känns den allt för nobel och opersonlig för att jag ska kunna komma in i den riktigt. Sen hade jag gjort misstaget att se filmen före så då blev det ännu svårare att konsentrera sig utan att dra i förväg i handlingen i tankarna. Men jag anser ju att dessa böcker är kultböcker som måste ha lästs.
Betyg 3
2004-04-27 08:50
Den första delen av trilogin om härskarringen är till sitt tempo mycket ojämn. Inledningen med Bilbos födelsedagsfest är väldigt svårtuggad och segdragen. Efter detta tar äventyret fart och blir mot slutet riktigt underhållande – med färden genom Morias gruvor som den absoluta höjdpunkten.

Den andra delen av trilogin om härskarringen är enligt mitt tycke den bästa. Greppet att dela upp handlingen i två parallella historier är lysande och skapar den extra nerv som den första romanen saknar. Enterna är häftiga och Golums dolska närvaro känns hela tiden påträngande. Natur- och miljöskildringarna blir dock något för omfångsrika emellanåt.

Den tredje och avslutande delen av trilogin om härskarringen anser jag vara trilogins svaga länk. Fältslagen känns överdrivet teatraliska och de godas seger över den övermäktiga fienden verklighetsfrämmande. Sättet på vilket ringen går sitt öde tillmötes är dock tecknat med skärpa och uppfinningsrikedom och Frodos tilltagande våndor inför sin uppgift lyfter avslutningen. De sista tvåhundra sidorna skulle med lätthet och fördel kunna reduceras till hälften.
Betyg 3
2004-05-02 19:11
Själv tyckte jag mer om Bilbo, och jag måste ju faktiskt säga att det här är en av de få böcker där filmen är bättre (nu är det säkert jättemånga som inte håller med mig, men må så vara). Böckerna känns sega, och det tar väldigt lång tid att komma in i dom, någon stans mellan 2+ och 3 - i betyg.
Betyg 3
2004-05-05 15:08
I sin genre - kungen. Är man ute efter Dostojevskij kommer man inte älska den, men klarar man av att gå in i sagans värld för vuxna är den oöverträffad. Betyg 5 är inte nog för en bok jag läst i stort sett årligen sen 1984. Köpte just min 3:e upplaga av den engelska versionen, de förra två är utslitna. Och det är verkligen en uppmaning: Om engelskan inte skrämmer dig allt för mycket, LÄS DEN PÅ ENGELSKA. den svenska översättningen (hobsala, say no more....) är som att titta i en suddig spegelbild........
Betyg 5
2004-05-19 21:09
Det känns nästan lite irrelevant att skriva, alla har redan sagt så mycket. Men jag tycker om böckerna. Jag gillar minst att läsa om de stora slagen, tycker lätt att det blir rörigt då. Faktiskt. Därför känns det schysst att filmatiseringen kompletterar den känslan, där slagen är tjockt soft att titta på.
Betyg 4
2004-07-14 08:02
För några år sedan försökte jag läsa bok 1 men tröttnade efter halva boken. Nu när jag gjorde ett nytt försök fastnade jag fullständigt och läste alla böckerna i ett sträck. De är helt underbara och mycket bättre än filmerna (även om filmerna är bra). Förstår inte varför man har ändrat vissa detaljer i filmerna, det förstör bara.

En anledning till att det gick bättre andra gången tror jag beror på att jag hade sett första filmen innan jag gjorde försöket. Då hade jag bättre kläm på alla personer och händelser. Jag behövde alltså inte koncentrera mig på att hålla reda på alla personer som nämns i böckerna.
Betyg 5
2004-08-04 11:35
En riktigt gedigen trilogi! Tolkien har förändrat världen med sina böcker.

För den yngre läsarna rekomenderas även Narnia-serien av C.S Lewis!
Högklassig underhållning.
Betyg 4
2004-08-18 10:30
Alldeles för utdraget och dessutom väldigt tråkigt.
Betyg 2
2004-08-23 17:25
Det är Tolkiens väl utarbetade värld och karaktärer som gör denna bok så underbar. Jag tycker om att Tolkien visste allting om det som han skrev. Han ville inte bara skriva en bok, eller tre böcker, han ville skriva en mytologi och det tycker jag han har lyckats bra med.

Dock ska man absolut läsa böckerna på sitt orginalspråk. Översättaren Åke Ohlmarks hadde en tendens att sätta sin egen prägel på texten snarare än att översätta direkt, han ändrade texter och gjorde en dålig faktagranskning.
Det var först när jag lästa böckerna på eneglska som jag insåg hur bra och välskrivna de här böckerna är.
Betyg 5
2004-10-06 17:34
Den här boken är helt enkelt fantasisk! Är faktiskt en aning förvånad att Tolkien inte vann Nobelpriset i litteratur. Boken är genomarbetad och Tolkien har skapat sin egen mytologi. Han beskriver miljöer och personer otroligt bra och inte minst skriver han bra texter. Boken är skrivet på "gammalt" språk om man väljer att läsa originalet! Detta kan göra att boken blir jobbig att läsa. Trots detta är det en fantastisk bok och är enligt mig ett av våra litteraturarv! Läs den om du har tålamod och inte tröttnar på en bok fort!
Betyg 5
2004-10-28 20:57
Skrev precis en lång utläggning om böckerna, men så krånglade länkarna när jag skulle registrera den, så allt försvann.

Sammanfattar tills vidare med: Ett litterärt - och mytologiskt - mästerverk.
Betyg 5
2004-10-30 16:55
Jag är inte den som i regel läser fantasy. Den första "fantasybok" jag tog mig igenom var sagan om ringen och den orkade jag med på grund av att det var ett så fantastiskt språk (i den engelska) och sån fantastisk handling, skildring, personerna, omgivningen...

Jag förtrollades av hela världen och alla människor, hober, alver, trollkarlar, orcher m.fl.

Många är de som jag försökt få att läsa den här boken men som de flesta okar de inte med inledningen och de tre första kapitlen.

MEN säger jag till alla er som funderar på att börja kläsa den. Håll ut för boken innehåller några av de godaste skratten och de bittraste tårarna.

Jag kan inte se någonting negativt med den här boken och om man vill mjukstarta kan man alltid börja med Bilbo.
Betyg 5
2004-12-08 17:31
Om man klarar första kapitlet så kan man klara hela boken. Att det första kapitlet är så otroligt tråkigt omen otroligt onformativt, så sjunker betyget en aning. Men boken är mycket bra, som sagt, när man klarat första kapitlet så kommer allt att flyta på.
Betyg 4
2005-03-01 21:00
Jag gillar den här trilogin väldigt mycket trots att jag tycker att den innehåller en ganska löjlig dualism mellan gott och ont men det enda jag inte kunde tåla var alla sånger som jag var tvungen att skumma igenom.
Betyg 5
2005-03-01 21:41
Första boken är så.....lååång, och tråkig och seg. Det tog mig nog tre år innan jag läste ut den. Men sedan tog det lite fart. Men nja...ändå inte min typ av bok
Betyg 2
2005-03-03 23:42
I min ungdom läste jag trilogin på ett dygn: Tungt, tråkigt, stendött.
Men böcker i tegelstensformat är för mig tråkigare än att läsa tegelstenar. Vi har ett par hus från femtonhundratalet i min hemstad Lund, jag älskar att läsa av deras tegelstensmurar med alla dess om- och tillbyggnader och de skiftande tegelstensorterna från det handslagna och ojämna färgskiftande originalteglet till de fula indsutrislagna stenarna från senare ombyggnader. Inget generellt fel på tegelstenar alltså, men Tolkiens tre tegelstenar är jämnbleka som stentrist mexitegel eller siporex-block!
Betyg 1
2005-03-09 10:15
Sagolikt vackert. Första boken kan dock vara lite långdragen och verserna är något Tolkien kunde skippa. Böckerna är ju mkt bättre än filmerna. Pertsonligen tycker jag första filmen är bäst, men den frösta boclen är sämst. Hm... hur som, böckerna måste läsas - så är det bara!
Betyg 5
2005-04-06 11:24
Asså jag gillar inte det där med ringar. Jag blir rädd för dem.
Jag tycker att frodo skulle varit en flicka. Då hade han varit sötare.
Betyg 1
2005-05-03 00:16
Mycket bra bok. Även fast man kan tröttna då och då och ibland somna, så är det för det mesta spännande och roligt.
Det tråkigaste i boken var ALLA sånger och dikter.

Gillar du fantasyböcker och böcker som tydligt visar skillnaden mellan gott och ont, kommer du att gilla böckerna !!

Filmerna är inte så bra, MÅNGA saker de missar och många saker de ändrar på. Ta bort alla TRÅKIGA skämt och sätt in Tom Bombadill istället.
Betyg 4
2005-05-05 22:07
Första hundra sidorna, ja hela början av denna historia är fullkomligt fantastisk... tredje delen tycker jag är lite lite tråkigare... om man nu får säga så. För liksom, det är ju en helt enastående klassiker. Helt utan egentliga konkurrenter.
Betyg 4
2005-05-06 19:10
Mycket bra!!!
ganska långtråkig och så, men ändå mycket bra
Betyg 5
2005-05-15 18:20
Jag förstår de blandade recensionerna av denna långa berättelse. Själv så tycker jag det käns lite som om jag åker på semester och äntligen får återse denna spännande, mystiska värld varje gång jag läser böckerna. Jag brukar inte tycka om fantasyböcker, anledningen till att jag gillar denna trilogi är nog för att magin och fantasin inte ligger i fukus, utan berättelsen handlar mer om karaktärerna, kampen mot det onda. En del psykologi och mycket äventyr får plats i dessa böcker. . De vackra miljöskildringarna, karaktärerna och historien är så välarbetad.

Första gången jag läste böckern hoppade jag över allt som jag tyckte var tråkigt, detta resulterade i att jag kanske förstod hälften av boken. Nu myser jag när jag läser om hobernas födelsedagskalas och när Gandalf berättar om ringens historia och jag ryser av spänning när jag läser om de svarta ryttarna.

De här böckerna passar de som uppskttar spänning, men som inte har något problem med långa beskrivningar och ett lite ojämnt tempo. Jag gillar att böckerna är så genomarbetat. Det finns få frågor som Tolkien själv inte besvarade om hans böcker. Även om man annars inte tycker om att läsa fantasyböcker så tror jag att man kan uppskatta Sagan om ringen.

Vill man läsa böckerna på svenska så tycker jag man ska läsa nyöversättningen (Ringarnas herre) av Erik Andersson.
Betyg 5
2005-06-22 16:45
En härlig triologi som tål att läsas igen
Betyg 4
2005-07-13 13:46
En klassiker! Jag är verkligen imponerad av allt arbete Tolkien har lagt ner på att skapa sin fantasivärld.
Betyg 5
2005-08-11 16:44
För utdragen, men annars helt okej. Enda gången jag körde fast var i mitten på andra boken när allt blev jämngrått. Fantasy är nog inte riktigt min grej.
Betyg 3
2005-08-13 18:10
tog sjukt lång tid att läsa men väldigt bra
Betyg 4
2005-09-02 21:00
Jag som fick för mig att jag skulle läsa varje bok innan jag såg filmerna köpte hela boxen i pocketform och sedan dök jag ner i den första boken.
Jag måste säga att jag tog mig vatten över huvudet, även om jag läste klart böckerna var de ingenting för mig. På tok för mycket detaljer och utsmyckningar för min smak.
Men jag ser mycket väl böckerna för de mästerskap dem är. För det finns väl ingen som kan säga något annat om Tolkien än att han är en mästerlig författare.
Betyg 2
2005-10-06 22:19
Alldeles för lång.
Betyg 2
2005-11-03 22:39
Tunga och mäktiga och ffa MÖRKA! Läsvärda trots det, inte minst pga JRRs fantastiska fantasivärld!
Betyg 4
2005-11-14 22:46
Har läst om trilogin flera gånger, och bara det säger en del om vad jag tycker om den. Visst, ibland är den tråkig, långtråkig, trist...men alldeles, alldes underbar, ändå! Man måste kämpa lite för att komma in i sagovärlden, men när man väl är där är det nästan omöjligt att lägga ifrån sig boken! Tolkien var helt klart ett geni, ingen utom ett geni kunde ha skapat en sådan detaljerad, vacker och mörk värld. Kamp mellan gott och ont, alver, dvärgar, hober, vad kan man mer begära? En total och lustfylld verklighetsflykt. Kan inte med att läsa andra fantasyböcker, Tolkien har förstört mina möjligheter till det. :)
Betyg 5
2005-12-17 00:21
Tolkien har här skapat en värld som man snabbt dras in i. Ett mästerverk, som kräver mognad hos läsaren. Började läsa första boken i 14-15-årsåldern, men körde fast. När jag sedan läste böckerna fem år senare fastnade jag snabbt för dom. Tack även till Peter Jackson för hans underbara filmatisering.
Betyg 5
2005-12-18 19:10
Ett fullkomligt mästerverk.
Betyg 5
2006-01-01 09:27
det är det bästa jag någonsin läst!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Betyg 5
2006-02-17 20:56
lite tråkigt intro - men resten är bra
Betyg 3
2006-04-06 16:04
Inom sitt genre är detta helt klart ett mästerverk - fast det är inte alls mitt favoritgenre. Men visst, även jag föll när jag hade jobbat mig igenom de första hundra sidorna. Läste och läste och läste tills det var slut. Mycket motvilligt inser jag att jag inte har något annat val än att sätta en femma.
Betyg 5
2006-04-16 15:05
Jätte-bra!
Betyg 5
2006-04-30 21:48
Jag älskar böckerna och filmerna på helt olika sätt; filmerna för sin storslagenhet och böckerna för att de är gemytliga. Det som tilltalar mig mest, och det som det märks att Tolkien är bäst på, är beskrivningen och interagerandet mellan hoberna. Tolkien skriver finurligt och vackert, och för den som vill ta sig tid väntar en underhållande resa.
Betyg 5
2006-05-04 10:21
Riktigt bra böcker alltså, man kan läsa om dem (vilket jag har gjort några ggr) nästan hur många gånger som helst alltså!
Betyg 5
2006-05-20 08:48
När filmen sagan om ringen kom tänkte jag: Vilken skit, bara massa overkliga tomtar som springer om kring, men det var bara efter att jag sett trailern. När de två tornen kom ut på film ville jag inte se den eftersom jag inte sett den första. Sedan bestämde jag mig för att läsa böckerna, till skillnad från många andra i min ålder läste jag därför böckerna före jag såg filmerna. Det var nog klokt. Det är de bästa böcker jag någonsin läst. De har allt, och lämnar en inte oberörd efteråt, det ligger ett vemod över hela historien som ger än så skön känsla på nått sätt. Även om det är overkligt kan man relatera känslora till våra egna livssituationer. En mycket speciell bok om man bar kommer igenom först halvan av första boken.
Betyg 5
2006-05-20 20:38
Jag har läst trilogin både på svenska och engelska. Den går alldeles utmärkt att läsa på engelska men eftersom det är många ålderdomliga uttryck kan det vara lite svårt att ibland veta om det är ett påhittat ord eller ett "riktigt". Och ordet får inte sitt rätta värde.

Jag har inga problem med översättningen, jag har bara läst den första översättningen, Ohlmarks utskällda. Jag tycker den är helt förträfflig. Det är härligt hur han använder gamla svenska ord: t ex fylke. Det ordet klingar Saga.

Men visst finns det avsnitt i ringe som borde varit betydligt kortare. Men kämpa er igenom dem också, för det är värt det!
Betyg 4
2006-05-21 17:04
Tungrott säger jag bara. Inte alls min typ av bok, tycker att det är på tok för mycket utsvävade beskrivningar och seg, kom till sak! Har försökt mig på dessa flertalet gånger men kommer inte ens hälften. Nu är det inte så att jag är orutinerad som läsare på något sätt men denna gav mig verkligen ingenting. Gör sig bättre på film!
Betyg 1
2006-05-31 20:50
En riktigt bra trilogi. Den är spännande, rolig och sorglig. Men jag tycker att filmerna var bättre. Rekomenderas starkt ändå
Betyg 4
2006-06-27 15:01
jag tyckte boken var jätte bra kunde inte slita mig från den jag ger den en 3 pga att det fanns vissa saker som inte framträdde riktigt saker som man inte fick reda på som tx vem var tom bombadill och hur i all världen kunde han sätta maktens ring på sitt finger och bara skratta och ta sig den hur lätt som hälst det irriterade mig att man inte fick reda på vem han var annars så var det jätte bra
Betyg 3
2006-06-28 12:34
Den Trilogin Är ÖverSkattad! Men Den Är Faktiskt Ändå Okej!
Betyg 3
2006-07-15 20:33
Jag hade inte läst triologin innan jag såg första filmen, men jag blev sugen då jag verkligen fastnade för sagan! Men, jag tyckte den var riktigt svår att komma in i. Bitvis var den riktigt trög, men över lag himla rolig! Det var nästan att jag blev besviken på filmen då så mycket utelämnades från boken. Jag tyckte dock inte att böckerna var så bra att jag skulle ta mig igen om del 2 o 3. I mitten på andra lade jag ner den.
Betyg 3
2006-08-03 11:14
Har läst hela serien, både innan och efter jag såg filmerna. Storslagen saga, verkligen.
Betyg 5
2006-09-28 08:33
Jag tvingade mig igenom böckerna för att veta vad de handlar om. Inga böcker man sätter i händerna på en nybörjarläsare.
Betyg 2
2006-10-02 00:47
Jag fasar vid tanken på alla kids födda på 90-talet och framåt som i 19 fall av 20 kommer se filmerna före de läser böckerna. Det stora minuset med filmerna, de blev så poppis så det blir oklart vad som är Sagan om Ringen och vad som är en kul sidogrej.

En fullkomligt magisk läsupplevelse om man läser dem tillräckligt ung.
Betyg 5
2006-10-17 22:55
Det här är nästan för svårt att recensera. Jag har läst denna historia flera gånger, första gången var jag tio år gammal, och jag är lika trollbunden än i dag. Nu läser jag den hellre på originalspråk, det klarade jag inte då, men den ska helt enkelt läsas på engelska för att komma helt till sin rätt. Vidare tycker jag också att man bör hålla i minnet att Tolkien skrev den som en enda bok, uppdelningen på tre böcker var förlagets krav, eftersom den skulle bli för stor annars. Uppdelningen gör tyvärr att första delen känns något långsam bitvis, vilket är synd eftersom en del läsare hoppar av där.

Själv älskar jag hur Tolkien faktiskt har byggt upp en hel värld, med språk, mytologi och allt, och samtidigt lyckas bygga upp en förtrollande stämning där man som läsare nästan känner sig som en i ringens sällskap. Beskrivningar av platser som passeras, och utsvävningar med möten med udda figurer som Tom Bombadill gör att resan känns som en verkligt lång resa, utan att man för den skull tillåts glömma det mörka hotet som vilar över färden. Slutet kan jag tycka är lite långdraget, men jag kan samtidigt förstå att det vore för abrupt att avsluta det direkt efter ringens förstörande.

Detta är och förblir en av mina största läsupplevelser, som jag ständigt återkommer till, som till en god gammal vän. Jag velar lite med betyget, för den är inte det bästa jag läst (Tad Williams och Robin Hobb slår ändå allt inom fantasy), men eftersom jag levt med den så länge, och älskat den så länge, så får det ändå bli en femma.
Betyg 5
2006-11-07 08:58
Väldigt bra böcker. Lite svårlästa men väldigt bra.
Betyg 4
2006-11-13 16:51
Inget kan väl egentligen sägas mer om Sagan om Ringen,inget som inte redan sagts.Det är den ultimata fantasyberättelsen om kampen mellan gott och ont,som plagierats av mängder med fantasyförfattare de senaste femtio åren.Men ingen av dem kan naturligtvis ens komma i närheten av originalet.
Man bör ha läst böckerna innan man ser filmtrilogin.Jag läste dem tack och lov i början av nittiotalet innan Sagan om Ringen-hypen,så jag slapp se skådespelarnas versioner av figurerna i filmerna på näthinnan,inte för att filmerna var dåliga(för det är de inte),men man kunde läsa med "fria ögon".
Tolkiens stora arbete med att skapa en värld är helt fantastiskt,däremot är trilogin i sig väl lång.
Läs gärna också Silmarillion(Midgårds skapelseberättelse),den är på många sätt ännu mer spännande.
Betyg 4
2006-11-19 17:28
MAGNIFIK! Fantasys grundare
Betyg 5
2006-12-09 21:11
Älskar Sagan om Ringen triologin!
Bästa jag någon sin läst och filmerna e de bästa jag har sett (Inom Fantasy)
Sagan om Ringen (10)
Sagan om de två Tornen (10)
Sagan om Kungens Återkomst (10)
Man kan se Filmerna hur MÅNGA GÅNGER SOM HELST! KAN INTE TRÖTTNA!
Betyg 5
2006-12-11 17:55
Tolkiens värld är helt fylld med äventyr och roliga karaktärer, storyn är ju inte så tokig heller så den får en stark 4a.
Betyg 4
2006-12-27 11:17
De är helt fantastiska och förmodligen de enda böcker som jag med säkerhet kan säga har förändrat mitt liv.
Betyg 5
2007-01-14 19:48
ibland lite trist på sina ställen men oftast fantastiskt bra
Betyg 4
2007-01-30 19:20
Fina böcker med en underbar stämning genom hela serien. Dock lite långtråkigt i vissa partier.
Betyg 4
2007-02-26 13:48
De bästa fantasy böckerna som jag har läst. Tolkien satte standarden för fantasy med sina böcker, och jag kan fortfarande inte säga att jag läst något mer fulländat då det kommer till fantasy genren.
Betyg 5
2007-03-22 16:40
J.R.R Tolkien har lyckats skapa en otrolig värld som är trovärdig trots att den innehåller ganska mycket konstiga saker.
Jag blev så farcinerad att jag läste alla böcker jag kunde komma över med koppling till Sagan om ringen.
Jag tycker att på en skala från 1-5 är boken värd mins 20.
Betyg 5
2007-03-24 16:54
Underbart. det här måste nästan vara dom bästa fantasyböckerna som någonsin skrivits!
Jag medger att på vissa ställer var dom nog dock lite långtråkiga, men vilka böcker är inte det? I övrigt var dom jättespännande!

Dessa böcker borde alla läsa!
Betyg 5
2007-04-02 20:38
Grunden till den moderna fantasygenren. Man blir vän med karaktärerna under läsningens gång och det är svårt att ta till sig att böckerna tar slut.
Betyg 4
2007-04-12 20:27
De bästa fantasyböckerna som skrivits. Har läst dem 3 gånger. Varje gång upptäcker man något nytt. Språket är vackert och det flyter bra.
Betyg 5
2007-04-18 12:29
Jag har sällan fått kämpa så för att ta mig igenom en bok. Tyckte den var fruktansvärt tråkig och seg. Trots att boken inte har så många år på nacken, jämfört med annat jag läst och uppskattat, upplevde jag språket som förlegat. Dessutom är det här inte alls min genre, jag valde att läsa boken i bildningssyfte, efersom det är en så stor klassiker. Kan dock förstå varför många mer inbitna fantasy-läsare uppskattar den.
Betyg 2
2007-05-09 10:26
Fantasy världens mästerverk, ja man kan säga att JRR tolkien med sina sagan om ringen böcker skapade fantasyn.... Med andra ord väldigt värd att läsa.. PUNKT SLUT
Betyg 5
2007-05-25 23:03
Har nu läst hela triologin. Kan säga så här att när sagan om konungens återkomst tog slut saknade jag redan böckerna. Det finns allt i dessa böcker. Måste erkänna att det kunde bli lite långtråkigt bland men det gjorde inget. Tolkien beskriver allt så bra in i minsta detalj. Lite ledsen nu att jag läst färdigt.
Betyg 4
2007-06-02 11:23
Tolkien har skapat en magisk värld och en magisk historia. Inledningen är en prövning men sedan växer den till ett mästerverk.
Betyg 5
2007-06-04 16:25
Jag gillar verkligen Tolkiens serie MEN jag rekommenderar filmen
Betyg 4
2007-06-21 12:23
Bra miljö- och personbeskrivningar men jag föredarar nog filmerna.

/Kajs, 14
Betyg 3
2007-06-25 16:22
Några tiker kanske jag är galen men den är rätt lång tråkig. Föredrar filmerna.
Betyg 2
2007-07-09 15:46
Totalt rolig men inte som filmen
Betyg 4
2007-07-17 11:47
jag tycker boken var mycket bra för det hände saker hela tiden och jag älskar gamla historier och så.sagan om ringen är den bästa bok jag läst.
Betyg 5
2007-08-03 14:38
Dema böckerna suger men filmerna är bra
Betyg 1
2007-08-26 21:20
En historia så stor att den växer för varje läsning. Vacker, hemsk och fantasieggande. En milstolpe i genren!
Betyg 5
2007-08-30 11:30
Läste dem när jag var 10-11år (är förvånad över mitt tålamod) och jag tyckte väldigt mycket om dem. Väldigt trögläst, förvisso och visst kan Tolkien gå in på detaljer, men när man väl kommer in i boken är den mycket spännande. Jag läste alla tre på ungerska, och har sedan dess läst lite i dem svenska och konstaterat att den svenska översättningen är ganska dålig. Lyckas göra det ännu segare....
Trilogin hör självklart till dom där gamla klassiska fantasysagorna som man gärna läser om man vill ha lite äkta vara.
Men borde inte ha filmatiserats däremot.
Betyg 4
2007-10-26 20:02
Det här är ett av de få fall då filmen faktiskt är bättre än boken. Se filmerna och skippa läsningen tycker jag!
Betyg 3
2007-11-02 19:58
Jag tyckte jättemycket om böckerna när jag var lite yngre. Nu vet jag inte om jag gillar dem lika mycket men det kanske beror på denna kommersiella hysteri runt dem. de har många kvaliteer men de är inte med i filmerna. För mig handlade böckerna om vänskap. När man börjar analysera böckerna ser man en massa konservativa saker som jag inte gillar.
Betyg 3
2007-11-12 16:39
En bok som slår det mesta. Har läst böckerna ett flertal gånger. Första gången som 10 åring. Är alltid lika facinerande och fängslande. Skulle jag bara få välja en bok att läsa i livet så skulle jag välja trilogin om Härskarringen. Kommer att stå sig till tidens ände.
Betyg 5
2007-11-12 18:20
Det går inte att jämföra denna bok med någon annan! Det går inte! Den spelar i en helt egen liga. Spelar ingen roll vem du är, läs Sagan om Ringen.
Betyg 5
2008-01-13 18:34
en bokserie som är förlagan till nästan all annan fantasy, eller iallafall inspirationskällan för många författare inom denna genre, och om man ger sig tid att verkligen gå igenom triologin så finner man ett mästerverk, en hel värld uppbyggd i detalj av ett geni.
Betyg 5
2008-04-04 21:07
Njae... inget för mig i alla fall
Betyg 2
2008-05-27 21:00
De flesta som säger att filmerna är bättre har inte ens läst böckerna. Enligt mig är filmerna ganska ytliga om man jämför med böckerna. Jag tycker att filmerna är bra, men som många sagt är det många detaljer utlämnade, lite dålig humor här och där, och för mycket krigs glorifiering, med Aragon, Gimli och Legolas där de framstår som några Die Hard profiler med dåliga repliker och övermänskliga krafter. Dock kan jag förstå att man inte orkar läsa igenom trilogin, då den är ganska lång och på många ställen mycket detaljrik.

Filmerna får 3/5

Böckerna får 5/5
Betyg 5
2008-07-30 23:57
En underbar historia. Det är en hel värld Tolkien skapat.
Betyg 4
2008-08-02 03:27
Överreklamerat
Betyg 2
2008-09-10 11:58
Jag orkar inte vänta med att ge betyg, man behöver ta en blick på omslaget för att veta att den är underbar!!!
Peregrin Took froever in my heart!! :D <3
Betyg 5
2008-10-31 17:38
Den klassiska fantasyn som alla härmar men som inte kan bli bättre... Fantasy när den är som BÄST helt enkelt;o)
Betyg 5
2008-11-27 22:04
Lite småmysiga att ta sig igenom under ett sommarlov i stugan. Världen Tolkien skapar är fascinerande; texten är det inte.
Betyg 3
2009-01-12 18:24
Jag förstår att smaken är som baken vad gäller den här klassikern. Gillar man fantasy och en hel del krigiska inslag är det här helt klart en bok som faller en i smaken. Å andra sidan om man inte gillar det....
Det här var böckerna som fick mig intresserad av fantasy en gång i tiden och även om den första boken var lite svår att komma in i så blev det bättre med tiden. Första boken var bäst, sedan trean och sist tvåan om jag är tvingad att göra en rangordning.
Betyg 5
2009-01-13 12:26
Det sägs att Tolkien - som ju till vardags var språkprofessor i Oxford - först hittade på de olika språken i Ringen, och sedan byggde historierna kring dem. Om det stämmer så är det onekligen ganska unikt.

Ringentrilogin är den mall efter vilken all annan fantasylitteratur har bedömts sedan dess. Den är också inspirationskälla - medvetet eller ej - för samtliga efterkommande författare i genren. Oavsett vad eller hur man skriver så måste man förhålla sig till Tolkien på ett eller annat sätt. Sedan har den naturligtvis sina svagheter, främst längden (men alla Potterböckerna är tillsammans betydligt längre, å andra sidan) och de eviga detaljerade naturskildringarna. Man får komma ihåg att Tolkien också gav ut poesi.

Men längden är relativ också på ett annat sätt: enligt principen "åt var och en efter behov" finns det alltid något för varje läsare (som orkar förbi de första 100 sidorna...), och jag har själv förvånats över att andra uppskattar partier som jag själv alltid tyckt vara urtrista (och tvärtom). Ser man det så är längden inga problem. Man kan skumma över sådant man tycker behöver skummas över (vilket kommit väl till pass när jag läst hela rasket för min 6-8-åriga dotter - det tog ändå ett par års godnattläsning).

Sammanfattningsvis kan det inte bli annat än en femma. Detta är ur-klassikern, på gott och ont.
Betyg 5
2009-01-13 21:43
Jag läste Bilbo förmånga år sedan och tyckte om den såg filmerna och älskade dem...men kom mig inte för att läsa triologin förrän julen 2007 då jag läste alla under julledighetenoch fullkomligt njöt. Underbar bok underbar värld!
Betyg 5
2009-01-31 21:29
Ja vad ska man skriva? som inte alla andra ha skrivit redan menar jag? Jag tycker helt klart att den här boken är en av de bästa böckerna någonsin. Dock inte den bästa. Men mycket nära. Ohlmarks översättning är dock väldigt jobbig att läsa enligt min mening, men den nya översättning går att läsa med bravur. Så om du inte tycker om svåra ord så ska du läsa den nya översättningen, men om du tycker om svåra ord så ska du helt klart läsa den här boken.
Ska helt klart läsas för att den är verkligen ett mästerverk men inte den bästa boken som jag har läst.
Betyg 4
2009-05-27 14:13
Bara för att det är en så bra historia men annars en etta för beskrivningar och innehåll
Betyg 3
2009-07-21 20:43
Alldeles för detaljerad för mej. Inte riktigt min still när gäller skrivspråket. Är man intresserad av fantasy men inte vill släpa sig igenom dom här böckerna rekomendera filmerna.
Betyg 1
2009-08-26 01:08
Mycket välskrivna
Betyg 4
2009-09-09 18:33
Alla som säger att filmen är bättre kan hålla tyst


tänk på att filmen är baserad på boken och att där står det i detalj allt som händer

Flera saker som är i boken finns inte med i filmen
Betyg 5
2010-05-04 20:29
Mamma köpte första boken till mig när jag gick i lågstadiet, i tvåan tror jag att det var. Lite väl tung läsning för en åttaåring, tror att jag kom till kummelgravarna eller något sådant innan jag gav upp. Några år senare, i fyran eller någonstans där omkring gjorde jag ett nytt försök, mer lyckat den gången.

Sedan dess har jag läst trilogin ännu en gång, och jag är glad att jag läste dem innan jag såg filmerna. Visserligen förstördes nog filmupplevelsen något då jag saknade vissa händelser och karaktärer, men jag skulle antagligen ha trott att böckerna skulle hålla samma tempo som filmerna om jag börjat med att se dem. Arwen och Galadriel är fullkomligt omöjliga att rollsätta, hur ska man kunna gestalta två så överjordiska skönheter?

Iallafall så medger jag att böckerna bitvis är väldigt sega, men man gör sig själv en tjänst genom att läsa dem. Jag håller egentligen inte med om att delarna i Fylke är alldeles för långa och trista, de behövs verkligen! Läste för ett tag sedan "Nya författarskolan" av Göran Hägg och han förklarade att Silmarillion är så omöjlig att ta sig igenom på grund av att det inte finns några jordnära hober. Jag insåg att det var det som var felet, det finns ingen förankring. Någon gång ska jag läsa Silmarillion, men den kan inte vara hälften så bra som Sagan om ringen-böckerna.

De ÄR helt underbara, jag lovar! Gör som jag, ett fantasy-freak på 14 år och läs dem! Efter att ha läst igenom recensionerna till de här böckerna har jag insett att jag borde läsa dem på engelska. De flesta verkar vara överens om att originalet är mycket bättre än översättningen.
Betyg 5
2010-12-08 21:18
Det kan inte bli bättre fantasy!
Betyg 5
2011-01-19 11:58
Mycket längesedan jag läste den, lade ifrån mig sista boken typ halvvägs och har inte orkat ta upp den igen. Lär nog dröja en tjugo år innan jag gör det igen (om jag lever då). Men nu har jag ju sett filmerna så jag vet änna hur den slutar.
Betyg 3
2011-07-28 23:13
Tolkien skrev de här böckerna (och Bilbo) som ett sidoprojekt till sin stora brittiska mytologi, den som skulle bli Silmarillion (och som han aldrig helt slutförde själv).

Det var hans stora fascination för och kunnighet i språk som fick honom att skapa två nästan fullständiga språk, Quenya och Sindarin. Sen föddes alverna ur behovet att låta dessa språk få utövare och sin egen historia. En historia som sträcker sig över mer än tiotusen år, med årtalsangivelser! Den som läser Silmarillion, Sagor från Midgård och De förlorade sagornas bok får ett helt annat perspektiv på det som händer i Sagan om ringen.

Men visst lever Sagan om ringen sitt eget liv också, som en stor skröna över krig, fred, kamratskap, svek, världens förändring från jordbrukssamhälle till industrisamhälle, hyllning till naturen och det enkla livet, skräck, glädje, sorg, förtvivlan, räddning, försoning osv...

Visst, Tolkien var inte en författare i Nobelprisklass – han hade behövt stryka och skriva om en hel del, och alla namn och platser gör den ju onödigt tung, men helheten och storheten i de här böckerna kan ingen ta ifrån honom.

Och framför allt visar han ju upp en magnifik och outsinlig fantasi och skaparkraft. En kraft som smittar av sig och lever vidare. Hur kan han annars ha gett upphov till sällskap och föreningar över hela världen och till en helt ny litterär genre?

Så trots alla invändningar man kan ha, så är det en läsupplevelse utöver det vanliga, en värld att fördjupa sig i och en bok att komma tillbaka till många gånger. Den kan inte få något annat än högsta betyg.

Betyg 5
2011-11-01 21:28
Förlåt alla sagan om ringen-älskare men jag tyckte den här boken var extremt långtråkig och filmerna är lång mycket bättre. jag ska försöka ta mig genom boenutan att hoppa fram och tillbaka till bra partier men jag är inte säker på att jag klarar det. Däremot är allt arbete Tolkien lagt ner på boken fantastiskt och man märker verkligen hur välarbetad boken är när man läser den.
Betyg 2
2012-11-03 13:08
En bokserie utan dess like. J.R.R. Tolkien banade väg för så många olika fantasy författare och än idag fascinerar dessa verk läsare i alla åldrar.
Språket kan vara en aning svårläst så får yngre och mera ovanare läsare skulle jag rekommendera The Hobbit i stället, då den är först och främst tillriktad till barn. Sagan om ringen trilogin är först och främst tillriktad till äldre läsare.
Hela uppbyggnaden är episk. Handlingen är unik, unika karaktärer och ett flytande och detaljrikt språk (dock i vissa fall FÖR detaljrikt). Jag älskar hur Tolkien har skapat en egen värld med eget språk, olika folkslag baserade på klassiska sagovarelser (dvärger, alver m.m.) och till och med en egen mytologi. Jag tycker också om hur han skickligt bygger upp en saga helt och hållet kretsat kring ett pyttelitet ting som till synes ser ofarlig ut men visar sedan vara fylld av ondska.
Själv tycker jag att böckerna är bättre än filmerna. Misstolka mig inte, jag gillade filmerna och jag tyckte dom gjorde böckerna rättvist men en film kan ändå aldrig helt och hållet fånga upp magin som finns där när man läser verket.
Betyg 5



Direktlänk till boken hos Bokus
"
Köp boken på amazon.se (betald länk) * Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.

Skriv egen bokrecension till Sagan om Ringen (böckerna)
Liknande böcker:
Judas barn
 M. Heitz
Nagriljärerna
 E. Blume
Odinsbarn
 S. Pettersen
Odinsbarn
 S. Pettersen
Odinsbarn
 S. Pettersen
Ormens skugga
 R. Riordan
De fallna
 M. Peterberg
Serafers drömmar
 O. Wikander